老实巴交的打工人小冉（化名）在毫不知情的情况下，被限制了高消费，是真的欠钱不还，还是案件另有隐情？陷入债务泥沼中，小冉该如何挣脱困境回归正常生活？经江北区检察院提出再审检察建议，江北区法院再审判决小冉不必再承担5109.8元的货款债务。前不久，小冉收到了法院送达的再审判决书，遮蔽在他头顶的阴霾终于散开……

现年28岁的小冉是建筑工地的工人，2021年6月的一天，小冉突然发现自己无法购买高铁车票了，几经打听才知道自己被起诉至法院，还因此被限制了高消费，而这一切都源于7年前的一起官司。

2014年11月，刚满十八岁的小冉应聘到铁锅火锅店（化名），成为这家新开张的火锅店的一名服务员。他负责订购并签收店内所需的新鲜蔬菜，菜款由老板杨某在月底结清。

2016年夏天，火锅店因经营不善关门，但老板杨某并未结清菜贩胡某处所欠的14700元货款。

同年6月6日，多次索要货款未果后，胡某将杨某和负责购菜的小冉告上法庭，要求双方各自支付一定费用，其中要求小冉支付货款5500元。

阴差阳错之下，小冉错过了法院送达的诉讼文书。对这起官司毫不知情的他最终被缺席判决承担责任。同年12月12日，法院判决小冉支付胡某货款5109.8元。

2021年8月19日，小冉向江北区法院申请再审，但法院以超过原审判决生效后六个月期限为由，驳回了他的再审申请。

2022年1月22日，小冉抱着试试看的心态，来到江北区检察院寻求检察监督。

“本案标的很‘袖珍’，但这‘小案子’背后却关系着‘大民生’。”江北区检察院民事诉讼部门承办检察官王丽娴表示，事关弱势群体，每一个微小的声音都应该被听到。

受理案件后，王丽娴调阅了原审卷宗，经过梳理，发现案件的争议点在于小冉与胡某之间是否形成了买卖合同关系。

“想要证明小冉不是本案一审的适格被告，需要证明他并非火锅店的经营者，且签字只是出于职务需要。”经过仔细研究，王丽娴决定前往重庆市江北区工商局，调取铁锅火锅店的工商注册信息。

“该企业组成形式为个人经营，经营者为杨某。”档案上白纸黑字地记载了火锅店的相关信息。

“案涉买卖合同的当事人系杨某和胡某，小冉并不是买卖合同的相对人，不属于本案的适格被告，不应承担还款责任。”关键证据已取得，案情已经明了，这时王丽娴却想到了另一层。

“胡某只是一个菜贩，经济条件并不宽裕，起诉小冉也是无奈之举。”王丽娴深知“打工人”的不易。为了解开他的心结，并使案件推进更加顺利，王丽娴联系到了胡某，向他进行了释法说理。

一番开导后，胡某认可了检察官的说法，心中对小冉的疙瘩逐渐解开。

证据确凿、原告表示理解。鉴于上述已查明的事实，2022年5月5日，江北区检察院向江北区法院发出再审检察建议。2023年12月27日，法院予以采纳，并撤销了一审判决。

“该案虽然是一件过程并不曲折的小案，但办理小案的背后，是我们兜牢民生司法的检察担当。”江北区检察院民事行政检察部门主任刘先锋说道。

　　记者 舒楚寒