分期购物起纠纷法官调解促和谐

本网讯（通讯员韩先华温祺记者朱颂扬）近年来，部分年轻人购物时经常采用分期消费的方式以减轻经济压力。分期付款提货一时爽，但支付的利息和手续费却没法算清，导致事后“悔不当初”。近日，沙坪坝区法院受理了一起因分期还款未算清利息引发的民间借贷纠纷案件，最终法院经多方调解，双方达成一致意见，由方某再支付平台公司800元，平台公司向其出具完结证明。

方某是个“80后”，有固定工作，但平时习惯于超前消费。2017年5月27日，方某在数码城闲逛时看中价款为6880元的iphone手机一部，但无奈手头仅有现金1900元，无力全款购买。店员遂推荐其可在某平台公司办理分期业务。平台公司工作人员告知方某其缺少的4980元可办理分期，分为18期还款，首次付款金额为547.47元，剩余17期每期还款497.47元。方某曾分期购买过手机，加上觉得每期还款金额不大，没有仔细核对相关费用就办理了分期及购买手机的相关手续。

然而，方某清偿11期共6222.17元后意识到如继续清偿则购买该手机的总还款金额达到了9004.46元。这时他“幡然醒悟”，认为平台公司主张的利息、分期手续费计算标准过高，遂停止支付分期款。随后，平台公司采用各种方法催收，并向方某的亲朋好友、同事打听方某的下落。方某不堪其扰，便将平台公司诉至法院，要求判决解除双方签订的借贷合同，并请求降低利息、分期手续费的计算标准。

案件审理过程中，平台公司表示签订合同时已告知方某其办理的分期金额包含借款及手续费，并提交了经方某本人确认的还款指引和分期确认表，其认为方某的请求没有依据，并提出要另诉方某偿还剩余款项。法官核算了方某的借款金额及支付情况，发现平台公司收取的相关费用计算标准过高，可以根据相关规定予以调整；但方某自身也存在逾期的情形和疏忽大意的过错。为一次性化解矛盾纠纷，遂组织双方开展调解，综合考虑当事人过错程度、出借人的实际损失等因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量。

最终，双方协商一致意见：由方某再支付平台公司800元，平台公司向其出具完结证明。双方纠纷得以一次性了结。