诉求费用被驳回！法官：婚外同居关系不受法律保护

兰某与已婚男子婚外同居近10年，分手后声称不知对方已婚，将男子告上法庭，要求其赔偿精神损害抚慰金和青春损失费共计10000元。近日，沙坪坝区法院审理了该起“婚外情”引发的侵权责任纠纷案件，依法判决驳回女子的全部诉讼请求。

案例：

与已婚男子同居近10年

分手后诉求精神损失费

2013年10月，原告兰某与被告郑某通过QQ聊天相识，双方认识时，兰某离异，郑某已婚。兰某与郑某相识后建立恋爱关系并同居，兰某曾带郑某见过自己的家人，并对外称呼郑某为“老公”。2022年11月13日，兰某向郑某提出解除同居关系，双方正式分手。

2024年1月，兰某将郑某告上法庭，称对方隐瞒已婚事实，以夫妻名义与自己同居近10年，其行为极其恶劣，道德极其败坏，严重违背了公序良俗，导致自己在精神和身体上均受到了严重伤害，要求郑某赔偿精神损害抚慰金和青春损失费共计10000元。

判决：

明知对方已婚仍然同居

依法驳回全部诉讼请求

沙坪坝区法院审理后认为，郑某在与妻子婚姻关系存续期间，与婚外异性兰某建立同居关系，现双方已解除同居关系。兰某作为完全民事行为能力人，对于郑某处于已婚状态这一事实，即便郑某未主动明确告知，兰某根据生活经验和自身经历，也应该具备了解和获得该重大信息或事实的认知能力，存在知道的条件和极大可能性，故应当认定兰某“应当知道”郑某处于已婚状态的事实。

从双方的微信聊天记录来看，兰某对于郑某处于已婚状态这一事实亦应属明知。兰某在知道郑某系已婚状态的情况下，仍与其交往，双方发生并长期保持婚外性关系且同居生活，有违社会公序良俗，也与社会主义核心价值观相悖，双方的同居关系不受法律保护，双方均应为自己不当行为产生的后果承担相应法律责任，法院遂依法判决驳回了兰某的全部诉讼请求。

法官说法：

两人可能构成重婚罪

或将被追究刑事责任

《民法典》第一千零四十二条第二款规定：“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。”

郑某与妻子结婚多年，并育有一子，但郑某在明知自己有家室的情况下，仍与兰某长期保持同居关系，背叛了夫妻感情，违反了一夫一妻的婚姻制度，动摇了家庭和谐稳定的基础，其行为应当受到法律和道德的否定性评价。根据《中华人民共和国刑法》和《婚姻登记管理条例》之规定，有配偶者又与他人结婚或同居的，或者明知他人有配偶而与之结婚或同居的，均有可能构成重婚罪，如重婚罪的受害者追究法律责任，兰某与郑某将面临二年以下有期徒刑或者拘役的严厉处罚。

通讯员温祺记者朱颂扬