夫妻俩闪婚闪离女方全额返彩礼

本网讯（记者杨雪）“我与她结婚是为了一起过日子的，但我们从没共同生活，她应该把彩礼还给我！”近日，永川区法院审理了一起离婚纠纷，判决女方全额返还彩礼、“三金”以及购车款，共计5.3万元。

李某与张某某于2023年6月15日相识，并于同月30日双方登记结婚，李某为张某某购买“三金”花费2.2万元，向张某某支付彩礼共计2.6万元。2023年7月，张某某购车时，李某向其转账5000元。李某在婚后多次要求与张某某见面及共同生活均遭到拒绝。2023年8月，李某向张某某提出离婚。双方商量离婚事宜未果，李某便将张某某起诉至永川区法院，要求退还彩礼、“三金”以及购车款共计5.3万元。

永川区法院经审理认为，李某与张某某认识十几天便登记结婚，双方对彼此并无充分的了解，且双方婚后亦未共同生活过，并未建立起夫妻感情，故准予双方离婚。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

根据上述规定，李某向张某某支付的2.6万元以及为张某某购买“三金”支付的2.2万元均应属于彩礼范围，由于双方结婚时间较短，且婚后并未共同生活，现双方已经离婚，张某某应全额返还上述彩礼。李某向张某某转账支付的5000元系应张某某帮忙的要求而支付，虽然该款项在双方夫妻关系存续期间支付，但张某某收到该款后并未将款项用于双方家庭开支，且我国法律也明确规定，禁止借婚姻索取财物，故张某某亦应全额返还该5000元。

法官说法：

彩礼是以缔结婚姻为目的依据习俗给付的财物，是男女双方及家庭之间表达感情的一种方式，蕴含着对婚姻的期盼与祝福。本案中，女方索要彩礼等款项的目的完全背离了爱情的初衷和婚姻的本质，使婚姻沦为物质交换，不仅可能给对方造成经济压力，影响婚姻家庭的和谐稳定，也不利于弘扬社会文明新风尚。法院判决由女方全额返还彩礼及其他款项，有助于维护男女双方的合法权益，弘扬社会文明新风尚，减少因高额彩礼而产生的经济压力和社会不稳定因素，维护社会公平和正义，构建和谐稳定的社会关系。