三级调解破僵局多元共治解心结

近日，云阳县法院凤鸣法庭将巡回审判车缓缓驶入某社区院落。八旬老人倚在轮椅上，望着坐在对面的法官张雷，浑浊的眼里泛起泪光——这场开在家门口的庭审，将决定她风烛残年的归宿。

原告刘某今年80岁，在老伴离世后，因腿脚不便丧失自理能力，日常生活长期靠二儿子独自照料。老人育有一女二子，却因赡养问题让亲情蒙尘，三子女因赡养方式、经济负担等问题产生分歧，经社区多次调解未果，刘某遂向法院提起诉讼。考虑到原告年迈行动不便且案件具有典型教育意义，凤鸣法庭决定采取巡回审判方式，将庭审现场搬到当事人家门口，承办法官张雷一行摆上几个塑料板凳就开始进行调解工作，十余名街坊自发旁听。

调解过程中，承办法官发现矛盾焦点在于：小儿子认为“女儿应同等分担赡养义务，若大姐不养自己也不养，且自己常年在外打工，赡养母亲应依轮次序每家照顾一年，先大姐、二哥，后自己的顺序轮流”；女儿则表示“自己愿意赡养母亲，但不能一年一轮，毕竟母亲已经八十岁了，三姐弟一人照顾四个月，刚好一年”；长期独自照顾母亲的二儿子已力不从心，表示不管何种方式，大姐和幺弟都应一起负担母亲的赡养问题。随后，法官从“情、理、法”三方面入手，一方面释明《中华人民共和国民法典》第1067条关于子女平等赡养义务的规定，另一方面以“羊羔跪乳”“乌鸦反哺”等典故唤醒亲情，更邀请旁听群众参与劝导。

经过三小时的耐心调解，最终达成协议，三名子女轮流照料，每户照料6个月，医疗费均摊。签字后，二儿子笑着说：“有兄弟姐妹一起分担，我心里踏实多了。”老人颤抖着握住法官的手连声道谢，旁听群众也纷纷点赞。

庭审结束后，法院干警向群众发放《中华人民共和国老年人权益保障法》宣传册，并结合此案讲解常见的赡养问题。这场家门口的庭审，不仅解决了赡养问题，更给群众上了一堂孝老敬亲的法治公开课。

近年来，云阳法院凤鸣法庭深入践行新时代“枫桥经验”，通过常态化开展巡回审判、上门调解等司法便民举措，持续推动司法服务向基层末梢延伸，切实打通服务群众“最后一公里”。该案的成功化解，既体现了“我为群众办实事”的实践成效，更为乡村振兴战略背景下培育文明家风、构建法治乡村提供了生动样本。

记者罗翠通讯员候小霞